Czy tak wygląda odbiór inwestycji za ponad 2,5 mln zł?

Otrzymaliśmy już oficjalną odpowiedź od Urzędu Miasta w sprawie stanu wykończenia budynku magistratu po przeprowadzonej termomodernizacji.

Przypomnijmy — inwestycja kosztowała nieco ponad 2 miliony 500 tysięcy złotych.

 

Urząd poinformował, że budynek został formalnie odebrany, odbioru dokonała komisja z udziałem inspektora nadzoru, przedstawicieli Urzędu Miejskiego oraz wykonawcy, a za prace wykończeniowe odpowiadała firma AMS Budownictwo Sp. z o.o. z Wrocławia.

 

Co najważniejsze — według urzędu prace zostały zakończone.

Problem w tym, że podczas naszego audytu wizualnego zauważyliśmy liczne niedociągnięcia wykończeniowe, które budzą poważne wątpliwości co do jakości wykonania oraz zgodności prac z zasadami sztuki budowlanej.

Skoro inwestycja została formalnie odebrana i zakończona — pojawia się pytanie:

 

czy właśnie tak powinien wyglądać standard wykończenia budynku magistratu za ponad 2,5 mln zł?

 

Nie zamykamy tego tematu — wręcz przeciwnie. Będziemy dalej drążyć sprawę i sprawdzać, czy inwestycja została wykonana zgodnie z projektem, umową i zasadami sztuki budowlanej.

 

W kolejnym piśmie zapytaliśmy między innymi:

– czy podczas odbioru technicznego zgłoszono usterki lub wady wykonawcze,

– czy sporządzono protokół usterek lub odbioru warunkowego,

– czy wykonawca był zobowiązany do usunięcia wad i czy zostały one naprawione,

– czy urząd uznaje obecny stan budynku za w pełni zgodny z normami budowlanymi,

– czy inwestycja została odebrana bez zastrzeżeń,

– jaka była dokładna wartość prac wykonanych przez firmę AMS Budownictwo,

– oraz prosimy o udostępnienie protokołu końcowego odbioru inwestycji.

 

Mieszkańcy mają prawo wiedzieć, jak wydawane są publiczne pieniądze.

Do tematu wracamy.